Из многих тестов COVID-19 какой выбрать?

Out of Many COVID-19 Tests, Which One to Choose?0

Саадет Алпдагтас и Элиф Ильхан

Для определения РНК SARS-CoV-2 могут быть использованы различные диагностические методы.

Newswise-ВАШИНГТОН, 1 декабря 2020 г.-до тех пор, пока не будет доступна вакцина, сдерживание пандемии коронавируса в значительной степени зависит от того, как быстро потенциально подверженный риску человек может быть протестирован и помещен в карантин. Однако современные методы диагностики различаются по надежности и актуальности, поэтому понимание того, какой тест наиболее подходит для данного обстоятельства, необходимо, чтобы избежать ложных сообщений.

Исследователи из Университета Ван Юзунку Йиль, Университета Мармара, технического университета Йылдыз и Стамбульского университета Йени Юзыль оценили доступные диагностические методы и определили ключевые шаги, необходимые для улучшения тестирования. Они представляют свои результаты в журнале APL Bioengineering, издаваемом AIP Publishing.

«Быстрая диагностика и быстрая изоляция являются ключевыми факторами профилактики пандемии”, — сказал один из авторов исследования Огужан Гундуз.

Лабораторные тесты, нацеленные на гены вируса-известные как анализы обратной транскрипции в реальном времени-полимеразная цепная реакция-в настоящее время являются золотым стандартом для тестирования. Но, по данным Управления по контролю за продуктами и лекарствами, они могут давать ложные отрицательные результаты.

Эти тесты зависят от наличия антител, которые, возможно, еще не были выработаны на ранних стадиях инфекции. Поскольку различные антитела появляются на разных стадиях, диагностические тесты должны быть выбраны для того, чтобы нацелить соответствующий иммунный ответ, основанный на том, когда человек, как полагают, был заражен.

“Нет ни одного доступного единственного теста для всей стадии заболевания», — сказал Гундуз. — Тем не менее, я думаю, что атаку можно обнаружить на любой стадии заболевания с помощью сенсорных технологий на основе наночастиц.”

Группа подчеркивает, что тестирование на месте оказания медицинской помощи является неотложной задачей. Эти типы тестов помогут обнаружить вирус на месте без необходимости в лабораторном оборудовании или специализированном персонале, устраняя или сокращая время ожидания между тестированием и получением результатов.

«Довольно чувствительный тест, который может измерить существующее крошечное количество вирусных частиц или любой параметр, связанный с частицей — вес, структуру, заряд, диаметр-может обеспечить быструю и раннюю диагностику”, — сказал Гундуз.

Отвечая на вопрос о потенциале более удобного метода тестирования, он подчеркнул, что это зависит от метода отбора проб и его чувствительности. Потенциально может быть проведен анализ крови на кончиках пальцев или слюны, хотя у них есть свои недостатки.

“Такие тесты существуют, но они вызывают вопросы точности и специфичности”, — сказал Гундуз.

###

Автором статьи «оценка современных методов диагностики COVID-19» являются Саадет Алпдагтас, Элиф Ильхан, Эбру Уйсал, Мустафа Сенгор, Джем Бюлент Устюндаг и Огужан Гундуз. Статья появится в журнале AIP Bioengineering 1 декабря 2020 года (DOI: 10.1063/5.0021554). После этой даты доступ к нему можно получить по адресу https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0021554.

О ЖУРНАЛЕ

APL Bioengineering — это журнал открытого доступа, публикующий значительные открытия, характерные для понимания и развития физики и инженерии биологических систем. Видишь http://aip.scitation.org/journal/apb.

###

СМ. ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Коронавирус-2